Je moet het maar durven: 52 keer vragen om een ongezouten mening over de advocatuur, het vak dat wij uitoefenen en waar we over het algemeen zeer trots op zijn. SPLNTR durfde en deed het. Het resultaat staat hieronder overzichtelijk onder elkaar.

Het beeld is na 52 antwoorden niet zuiver negatief, maar ook zeker niet positief. Het imago van de advocaat is er één waar nog wel wat aan kan worden verbeterd. Aan opmerkingen in de trant van ‘noodzakelijk kwaad’, ’te duur’, ‘gelukkig nog nooit mee te maken gehad’ en ‘alleen lekker met slagroom’ is nog wel wat eer te behalen, althans, dat denken wij.

SPLNTR kan zich gelukkig niet in alle stereotyperingen vinden, maar neemt de opmerkingen zeker ter harte. Wij roepen niet alleen dat we het anders doen, maar doen het ook anders.

Als je een of meerdere van de onderstaande splinterviews nog eens volledig wilt lezen, klik dan op het #-teken voor de naam.

—

10 _ Ten slotte: wat is je (ongezouten) mening over advocaten?

—

#1 – FRANCINE VERBIEST

‘Een advocaat is een vakman met een slimme kijk op JOUW zaken zonder de emoties welke je er eventueel zelf bij hebt. Haal hem er dus bij voordat je in de nesten zit, dat scheelt een boel stress en geld eventueel.’

#2 – ROB VAN MARWIJK

‘Okay dan: soort stelling……‘Advocaten worden (helaas) nog weleens gezien als zelfgenoegzame mensen, die het tijdschrijven tot topsport hebben verheven….’

#3 – FLOOR NOBELS

‘Pfff moeilijke vraag voor een gesjeesde rechtenstudent.
Geen speld tussen te krijgen.
Je kan niet zonder en niet met ze.
They work hard and play hard.
Gezellig.
Doe eens gek, innoveer.’

#4 – NATASJA SCHRIPSEMA

‘Advocaten heb ik niets op tegen, over het algemeen goed volk! Het zijn meer de (rechtsbijstand) juristen waar ik niet zo goed tegen kan. Vaak werken ze bij logge organen die geld verdienen aan leed van anderen zonder (het juiste) verstand van zaken. Als ik een juridisch conflict heb dan huur ik graag een specialist in die mij helpt. Een bijter, een vasthouder, een tijger met winnaarmentaliteit, net als ik!’

#5 – PIETER KOS

‘Ik ben er van overtuigd dat goede ondernemers worden omringd door goede adviseurs. Ga niet zelf zitten klooien met je boekhouding, ga niet zelf brieven zitten schrijven naar leveranciers die contracten niet nakomen, maar ga doen waar je als ondernemer het beste in bent. Goede adviseurs geven je die tijd en ruimte.’

#6 – NINA SPRINK

‘Advocaten hebben verstand van zaken waar de meeste mensen geen weet van hebben. Veel regeltjes veranderen elke keer. Deze heren of dames zijn hiervan op de hoogte zodat ze je zo goed mogelijk bij kunnen staan. Het leuke aan jou specifiek als advocaat is, dat je je ook nog eens lekker onderscheidt van de rest! Ik denk dat jij een stroeve zaak vanuit een fris 2.0 oogpunt kunt bekijken en openstaat voor inventieve oplossingen.’

#7 – PIETER MONSTER

‘Een perfect systeem waarin zij functioneren. Echter een dure beroepsgroep en weinig transparant in welke advocaat nou echt goed is. Er zou per rechtsgebied een ranglijst moeten komen.’

#8 – EDDY STAAS

‘Die heb je in vijftig tinten grijs, hard als het moet, zacht als het kan.’

#9 – MARIELLE VAN DELFT

‘Nou, ik ken een hele leuke…’

#10 – STEPHAN VAN DEN BERG

‘If you can’t beat them, join them! Oftewel, vorm een team samen; maak met hen duidelijke afspraken vooraf en hou ze daar ook aan. Advocaten hebben vaak de neiging om maar door te gaan en niet de kosten in ogenschouw te houden. Zo kan het voorkomen dat je de zaak wint, maar dat de kosten voor je advocaat de pan uit rijzen.’

#11 – MARLEEN HOGENDOORN

‘Lekker met slagroom.’

#12 – KOEN BRAKENHOFF

‘De beste advocaat is die van Zwarte Kip. Met zelfgeslagen slagroom. (citaat van mijn grootmoeder).’

#13 – DAPHNE DE MOOIJ

‘Gelukkig hoef ik hier (nog!) geen mening over te vormen :)‘

#14 – RUBEN HOOGERVORST

‘Ik had hier een leuke cartoon over advocaten willen plaatsen, maar die bleek auteursrechtelijk beschermd. Ik heb de auteur netjes gemaild of ik hem mocht gebruiken. Ik kreeg een aangetekende sommatiebrief van zijn advocaat terug. Vervolgens heb ik de cartoon naar eigen inzicht gewijzigd, waardoor er in mijn ogen weer een uniek werkje ontstond. Deze heb ik ter kennisgeving aan de oorspronkelijke auteur gestuurd, waarna ik wederom een sommatiebrief van zijn advocaat ontving. Inmiddels heeft mijn advocaat een brief retour gezonden. We verwachten over enkele maanden de cartoon hier te kunnen plaatsen.

Kom dus a.u.b regelmatig terug op splinter.eu’

#15 – RONALD BARENDSE

‘Te duur. :)‘

#16 – HANS BONTE

‘Ik vind het altijd bijzonder dat de mate van ernstigheid van het delict evenredig opgaat met de bekendheid van de advocaat. Ik vraag me dan af, wie belt wie?’

#17 – CASPAR KIENJET

‘Ik heb ooit een ontwerp gemaakt voor een enorme archiefkast voor een advocatenkantoor in Den Haag. Dat project ging niet door. Zegt dat genoeg?’

#18 – THIJS HEMMES

‘Advocaten zijn er in allerlei kwaliteiten. Grofweg 60% niet echt goed en 40% geweldig. Daarbinnen heb ik vanwege mijn vakgebied gelukkig de keuze en zal er dus ook vaak op staan in adviestrajecten mee te beslissen met onze klanten met welke advocaat we samen optrekken. Die keuze kan bepalen of bijvoorbeeld een verkoop van een bedrijf geslaagd is of 3 jaar later in je gezicht ontploft.’

#19 – EMILE VAN AELST

‘De laatste maanden heb ik zelf ondervonden hoe belangrijk het is bij geschillen een goede advocaat in de arm te nemen. Zelf reageert een mens vaak te emotioneel of te uitgebreid. Een deskundige advocaat weet alles kort en zakelijk te verwoorden.’

#20 – JENNEFER VERBEEK

‘Ik zie nu vooral Moszkowicz voor me. Dat is niet zo positief , die zou ik de zorg van een cactus niet eens toevertrouwen. Maar toen een kennis van mij  te maken had met een vervelend arbeidsgeschil is zij heel fijn geholpen door de advocaat.  Ach, het zijn net mensen. Met een heel fijn uurloon. Dat dan weer wel ;-)‘

#21 – DAAF SLOOS

‘Wanneer je een advocaat nodig hebt is er iets loos; een geschil, scheiding of erfenis. Geen positieve onderwerpen en een advocaat is daarbij een noodzakelijk kwaad! Maar wanneer je in de positie komt dát je een advocaat nodig hebt dan ben je blij dat ze er zijn; het (Nederlandse) juridische speelveld is zó ingewikkeld dat het handig is dat er nog steeds hordes jongens & meisjes 7 dagen per week de rechtenfaculteit in het Kamerlingh Onnes Gebouw bestormen.

Verder, inderdaad, lekker met slagroom (aldus míjn ‘Oma Leiden’)!’

#22 – ANNE-MARIE WIJNEKUS

‘Advocaten zijn gevatte, welbespraakte mensen die een taal spreken die ik niet altijd begrijp. Maar toen ik er een nodig had, bleek hij mij prima in gewone-mensen-taal uit te kunnen leggen waar het allemaal om ging.’

#23 – STEPHANIE MAJOIE

‘Fijn dat je advies kunt inwinnen bij een derde partij als je zelf in de penarie zit.’

#24 – COLIN PICHEL

‘Waar zijn ze als je ze nodig hebt?’

#25 – LISBETH KAMPSCHREUR-TIJSSEN

‘Volgens mij, voor Tijssen Watersport, zijn ze een ideale doelgroep! Ik denk dat er een heleboel advocaten met een bootje zijn. En als ze nog geen klant zijn moeten zeker eens langskomen! Je kunt zelfs met je bootje voor de deur afmeren. En laat je verrassen door het veelzijdige assortiment!

De koffie staat klaar!’

#26 – DANNY VAN LEEUWEN

‘Een advocaat is het noodzakelijk kwaad. Ik heb door de jaren ervaren dat een goede advocaat zichzelf kan terugverdienen, maar dat neemt die toch blijvend hoge drempel niet direct weg. Verfrissend om te zien dat er jonge advocaten zijn zoals Jelle die het vak vermenselijken.’

#27 – SHEILA LEVER

‘Je zal er maar mee getrouwd zijn! :-)‘

#28 – MARCO VAN LEEUWEN

‘Ik heb nog nooit met een advocaat te maken gehad, dus kan ik niet over oordelen!’

#29 – DAVID NIEUWENBURG

‘Ik heb gelukkig nog niet al te veel te maken gehad met advocaten, maar advocaten zijn nou eenmaal niet weg te denken in onze maatschappij. Uurtarief niet overdrijven jongens!’

#30 – NICOLE CARVAJAL

‘Ik ken alleen maar aardige advocaten, maar ik heb ze nog niet beroepsmatig meegemaakt.’

#31 – HEIDI OLIJERHOEK

‘Een noodzakelijk kwaad (geciteerd door Raoul).’

#32 – MARCUS ROOIJAKKERS

‘Hmm, gewetensvraag, wat wil ik er over kwijt kun je beter zeggen. De laatste jaren zijn veel branchegroepen aangepakt als het gaat om topsalarissen. De ambtenaren, apothekers, huisartsen, notarissen etc. Daarbij lijkt ook nu de advocatuur onder druk te staan. Is het de markt die aan verandering onderhevig is of is het de sociale druk waaraan de advocatuur gevolg moet geven. Mijn mening; de rekening van de advocaat is niet ongezouten maar gepeperd, het mag wel ietsjes minder. Maar een goede advocaat is goud waard, moet ook gezegd!’

#33 – AAD VAN DER LUIT (SPECIALE LAKENFEESTEN-EDITIE)

‘Het is jammer genoeg een noodzakelijk kwaad  Als ze een proces voor je winnen zijn ze goed. Als ze verliezen zijn het sukkels. En dat ligt vaak erg dicht bij elkaar. Mijn opa zei altijd; ‘Advocaten Adam, jij trekt aan de horens van een koe de tegenpartij aan de staart en de advocaat maar melken!’

#34 – NILLES RAKEN (SPECIALE LAKENFEESTEN-EDITIE)

‘Heb ze gelukkig niet vaak nodig. Ik ken er een paar en daar kan ik prima een biertje mee drinken!’

#35 – ERWIN ROODHART (SPECIALE LAKENFEESTEN-EDITIE)

‘Heb ze gelukkig niet vaak nodig. Ik ken er een paar en daar kan ik prima een biertje mee drinken!’

#36 – GIJS VRIND

‘Kan niet met en zonder ze.’

#37 – SONJA HUNEFELD

‘Ik ken ze niet, oh ja één! En dat is dan ook de grootste hipster uit mijn kennissenkring. Maar sta open voor meer advocaatjes, misschien bij de volgende SPLNTR BRRL?’

#38 – MICHEL VERPLANCKE

‘Gelukkig zowel privé als zakelijk nog nooit met een advocaat te maken gehad. Dus ik heb geen mening gebaseerd op ervaring. Ik heb altijd het idee dat je advocaten een beetje kunt vergelijken met architecten (in mijn werk wel regelmatig mee te maken). Beetje eigenzinnig, eigenwijs en  nadrukkelijk aanwezig. Er zullen er net zoals in elk beroep, slechte en goede tussen zitten.’

#39 – RENS HERUER

‘Advocaten kunnen in belangrijke mate bijdragen aan de kwaliteit van je leven. Dat kan ook in negatieve zin gebeuren, als je de verliezende tegenpartij bent… Hoe dan ook vervullen ze een belangrijke rol en dus moesten ze worden uitgevonden, als ze er nog niet waren. Storend is de wijze waarop door het optreden van een aantal publiciteitbeluste advocaten de advocatenstand gedegradeerd wordt tot een groep nuffige, opzichtig gekapte en quasi-modieus geklede kwasten. Zij laten zich in met de hype van de dag, geven gevraagd en ongevraagd overal hun mening over, vallen mij lastig met hun private liefdesbesognes of de gezondheid van het hondje en zijn per saldo gevaarlijk voor de beroepsgroep, omdat zij de rand zoeken van het toelaatbare en betamelijke, bij die zoektocht ook over de rand gaan en mij dan willen laten geloven dat zulks heel normaal en gebruikelijk is.’

#40 – SJOERD SCHIPAANBOORD

‘Volgens mij zijn het boefjes. Maar ik vind het prachtig om te zien hoe zij in staat zijn om de wereld van twee kanten te bekijken en dat helder te formuleren.’

#41 – MENNO SMITSLOO

‘Advocaten, die het hoofdzakelijk van pro deo (door de rechtbank toegevoegde zaken) moeten hebben, kan ik niet zoveel mee. Ik houd van free fighters, die zich in één discipline hebben verdiept en gespecialiseerd. De grotere kantoren behoren daar vaak niet toe, werken te ambtelijk en zijn meestal meer met urenschrijven dan met waar het om gaat bezig. De toekomst is voor weer kleinere units met gedreven, elkaar bestuivende partners.’

#42 – THERA OLTHOF

‘Ik heb veel met aanbestedingsjuristen gewerkt. Een enkeling denkt mee en adviseert over de mogelijkheden. Het merendeel wijst je op de onmogelijkheden van de wet en houdt het daarbij. Wat mij betreft mogen advocaten en juristen meer meedenken met de klant en oplossingen aanbieden die misschien niet 1,2,3 voor de hand liggen.’

#43 – ERIC-PAUL SANDERS

‘Heerlijk, vooral met een beetje slagroom. :)‘

#44 – MICHAEL ROUMEN

‘Ik geloof dat Dickens zei dat er zonder slechte mensen geen goede juristen zouden zijn. Ik vind die paradox wel mooi, het fascineert mij mateloos hoe advocaten puur naar de letter van de wet kunnen kijken, ongeacht aan welke kant van het conflict ze ook staan. Ik zou dat zelf nooit kunnen, maar ik ben blij dat ik bevriend ben met een aantal juristen, vraag toch wel regelmatig advies!’

#45 – DAAN VAN DER ZON

‘Beter in goed overleg conflicten oplossen dan met 2 advocaten tegenover elkaar in de rechtbank…..’

#46 – JEROEN WIELAARD

‘Ik heb ze liever niet al te vaak nodig, maar als dat wel nodig is kunnen ze maar beter erg goed zijn!’

#47 – MARIEKE VAN MAANEN

‘-       Advocaten kunnen niet goed luisteren.
–       Met advocaten kun je lachen.
–       Advocaten hebben altijd gelijk.
–       Als ze vaker gelijk willen krijgen zijn ze welkom op Schateiland.
–       En ze krijgen er ook nog punten voor.’

#48 – DRISS HAOULI

‘Mag ik eerst mijn advocaat raadplegen?’

#49 – ALEXANDER MOURET

‘Ik ben zelf een jurist en heb daardoor bijna dagelijks contact met veel verschillende advocaten. Sommige maken echt kunst van hun vak en daar heb ik heel veel bewondering voor, maar er zijn helaas ook te veel advocaten die niet bezig zijn met het vertegenwoordigen van de cliënten maar voornamelijk hun gelijk willen halen “no matter what”.’

#50 – KARIN VAN ITERSON

‘Fijn dat ze er zijn!’

#51 – VICTOR SCHERMER VOEST

‘Advocaten zijn lichtwerkers, ze zorgen tijdens lastige momenten in je leven om er het beste van te maken.’

#52 – BOB MEIJER

‘Gelukkig heb ik weinig contact met advocaten, het kost altijd zo veel.’